Answer By law4u team
एफिडेविट और डिक्लेरेशन में मुख्य रूप से वेरिफिकेशन के तरीके और कानूनी फॉर्मैलिटी में अंतर होता है, हालांकि दोनों ही फैक्ट्स के लिखे हुए स्टेटमेंट होते हैं। एफिडेविट एक लिखा हुआ स्टेटमेंट होता है जो किसी ऑथराइज्ड ऑफिसर जैसे नोटरी पब्लिक, ओथ कमिश्नर, या मजिस्ट्रेट के सामने शपथ या कन्फर्मेशन पर दिया जाता है। एफिडेविट देने वाला व्यक्ति कसम खाता है कि कंटेंट सच है। क्योंकि यह शपथ लेकर दिया जाता है, इसलिए इसका सबूत के तौर पर मजबूत महत्व होता है और इसका इस्तेमाल आमतौर पर कोर्ट और कानूनी कार्रवाई में किया जाता है। एफिडेविट को आमतौर पर इंडियन एविडेंस एक्ट, 1872 के प्रिंसिपल्स के तहत मान्यता दी जाती है और नोटरी एक्ट, 1952 के अनुसार ऑथेंटिकेट किया जाता है। दूसरी ओर, डिक्लेरेशन एक लिखा हुआ स्टेटमेंट होता है जिसमें कोई व्यक्ति यह डिक्लेयर करता है कि कुछ फैक्ट्स सच हैं, लेकिन इसे हमेशा नोटरी या अथॉरिटी के सामने शपथ नहीं दिलाई जा सकती, जब तक कि कानून द्वारा खास तौर पर ज़रूरी न हो। डिक्लेरेशन का इस्तेमाल अक्सर एडमिनिस्ट्रेटिव या प्रोसीजरल मकसदों जैसे सरकारी फॉर्म, नौकरी के मामलों, या अथॉरिटी को जमा किए गए सेल्फ डिक्लेरेशन के लिए किया जाता है। मुख्य अंतर यह है कि एफिडेविट के लिए किसी ऑथराइज़्ड ऑफिसर से शपथ और अटेस्टेशन की ज़रूरत होती है, जबकि कई मामलों में डिक्लेरेशन के लिए नोटराइज़ेशन की ज़रूरत नहीं होती है। एफिडेविट को आम तौर पर सबूत के तौर पर ज़्यादा कानूनी अहमियत दी जाती है, जबकि डिक्लेरेशन मुख्य रूप से कन्फर्मेशन का एक स्टेटमेंट होता है, जब तक कि कानून इसे खास तौर पर सबूत के तौर पर वैल्यू न दे। अगर एफिडेविट में कोई गलत बयान दिया जाता है, तो इसके गंभीर कानूनी नतीजे हो सकते हैं, जिसमें झूठी गवाही भी शामिल है, जबकि गलत डिक्लेरेशन पर उस कानून के आधार पर सज़ा भी लग सकती है जिसके तहत वे दिए गए हैं।
